miércoles, 15 de julio de 2009

Me parecio una buena aportacion

Hace mucho tiempo que yo no pongo mi ignorancia en un altar y la llamo fe
–la fe es la palabra que se usa cuando no se puede explicar satisfactoriamente
una mentira-. Dios fue creado para explicar los misterios de la Naturaleza y del Cosmos.
Dios es siempre inventado para explicar cosas que no se entienden. Pero cuando se descubre
la manera de cómo trabaja algo, obtienes y comprendes unas leyes le arrebatan el protagonismo a Dios;
no lo necesitas más para explicar el principio del Universo. Sin el hombre no hay Dios,
pues somos tan vanidosos que pensamos que para nosotros se hizo todo éste Universo.

¿Por qué Dios dejo que en su libro sagrado se cometieran tantos errores? El primer pecado del hombre fue la fe,
y la primera virtud la duda. ¿Si Dios es omnipotente que le costaría acabar con el hambre mundial?,
los sacerdotes
de los cristianos afirman que su dios es el verdadero, se valen de las afirmaciones de la Biblia,
pero ese es un argumento
circular, no dice lo mismo el Corán? ¿Por qué si Dios intervino tantas veces y de forma milagrosa
en el antiguo testamento
protegiendo a su pueblo de los egipcios, babilonios, filisteos, romanos, etc.; no hizo nada frente
al holocausto nazi contra
su pueblo?

Claro Dios no tiene el poder suficiente para oponerse a alguien tan
feroz como fue Hitler, ¿O será que lo permitió para castigar a su pueblo
por haber asesinado a su hijo?

Bueno dirán muchos teístas que Hitler murió castigado pos sus actos
(aunque un poco tarde diría yo) pero por qué entonces criminalizan
a personajes tan valiosos para la tierra como Hume, Nietzsche, Volteire,
Maquiavelo, Darwin, Einstein, Galileo, etc. Si lo único que hicieron fue pensar.
¿Si son ciertas todas la historias de la Biblia por que ninguno de sus escritores
confirman sus milagros? Si una hoja cae de los árboles, a no ser por voluntad de Dios,
¿Por qué permitió que cayeran dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki?



Publicado por FELIPE para NO QUEREMOS RELIGION a las 14 de julio de 2009 21:36

miércoles, 8 de julio de 2009

ACERCA DEL COMENTARIO DECENTE

Si lo que se necesitan son fundamentos para desdeñar la religión, o miles de religiones, éstos sobran. La religión es por un lado un apoyo para el hombre, un soporte cuando las cosas van mal, una fuente de inspiración para obrar correctamente; eso en cuanto a sus seguidores honestos.

Pero enfrentémosolo, históricamente la religión ha demostrado también ser una poderosa herramienta de manipulación por medio de la culpa, de imposición política, de acumulación de riqueza para unos a costa de la pobreza de otros, y ha servido de móvil y pretexto para grandes masacres, de justificación para apropiarse de lo que no corresponde, y para mancillar el derecho de todos los otros.

Si defiendes el derecho a creer, eso habla muy bien de ti. Nosotros no criticamos a los creyentes que obran de buena fe. Criticamos a la Institución religiosa que no piensa como tú. ¿Piensas entonces que unos tienen menos derechos que otros a creer en el dios que les ha sido dado, en el conocimiento científico, o en que más les convenza? ¿Tengo que mencionar las Cruzadas, la conquista española, la Santa Inquisición, las miles de guerras en las que los católicos han impuesto su religión destruyendo la ideología, fe y cultura de tantos otros solo por ser distintos? Y No lo ha logrado con respeto, lo ha logrado a base de sangre, violencia, hipocresía, doble moral, esclavitud y por si fuera poco el sincretismo: la religión católica se fusiona con las creencias locales para poder ser aceptada más fácilmente, así que es falsa incluso en sus fundamentos.

Y si se defiende el derecho a la libre expresión, las imágenes existentes en este blog y en cualquier parte son nada para la religión, no le causan daño. Hieren sí, algunas sensibilidades, pero si se razona TODO ORGANISMO PÚBLICO (religioso, político, personas famosas, artístas etc) ESTÁ EXPUESTO A LA CRÍTICA Y A LA SÁTIRA, y esto no debe ofenderlos. Es la manera que la gente común tiene de expresarse, de demostrar su opinión. No es una falta de respeto porque a nadie imponemos que las vean, si uno entra en este blog es por su propia voluntad. Además, cada quién es libre de tomar o dejar lo que guste de cada imagen. No es como si torturáramos niños y personas influenciables para obligarlos a creer en nuestras ideas e idolatrar nuestros íconos antirreligiosos (cosa que sí ha hecho la religión). Esa es una postura que jamás tomaremos.

Este blog es solo un intento de incitar a la gente a PRNSAR POR SÍ MISMOS, a no seguir cual ganado la impostura de la iglesia, a meditar, a saber por qué se hacen las cosas y medir los efectos secundarios.

Mas que nada, mi razón personal para disentir de el obrar católico es la verdadera falta de respeto y consideración a la diversidad, y la aversión que me causa su doble moral.

Los homosexuales, las madres solteras, las personas de otras religiones, la gente de cualquier profesión, los enfermos de SIDA, hasta las mujeres que usan minifalda y miles de etcéteras han sido víctimas de sus ataques cuando merecen el mismo respeto y consideración que el mejor de los cristianos. La Iglesia a través de los años les ha negado ese respeto y ha intentado someterlos.

No solo eso, sino que ésta ha sido también un freno al avance humano, con el Tribunal del Santo Oficio, sometiendo y ejecutando a artistas, científicos, catedráticos tan solo por ir en contra de lo establecido. Y ha sido también la causante de la falta de valoración a la mujer, postulando que ésta no tenía alma, que es menos que el hombre, frenando el derecho a una libre sexualidad, tachándola de inmoral hasta por su vestimenta, volviendo prostituta a un ícono tan Importante como María Magdalena solo para restarle validez, con las innumerables cazas de brujas donde mataban a cualquier fémina que pensaba por si misma. Y podría extenderme largamente, citando cómo los santos pontífices apoyaron la causa nazi, como están saturados de dinero mientras los fieles pasan hambre etc etc etc. Vamos, ¿no tenemos memoria histórica? Entonces estamos condenados a repetir nuestros mismos errores.

Como dije, fundamentos sobran, y los planteamos con respeto. Muchos saludos y gracias por opinar.